【北陸電力（Ｈ）：湧永製薬（Ｗ）】
両チームと少人数のグループＤＦに問題あり。ＨはＤＦシステムにおける役割が徹底されていない。危険ではないエリアを機械的に守る習慣を排除できれば労せずして相手にあたえる不必要な失点は減るだろう。ＯＦはシンプルさと強さが不足している。ＤＦシステムをスカウティングする前に「個」のスカウティングをする必要がある。
【ソニー（Ｓ）：オムロン（Ｏ）】
両チームとも、ＯＦ局面における「偶然」を「必然」にする必要がある。普段からの好習慣が身についているなら試合中の改善は可能だがなかなかそうはいかない。特にコンビネーションにおける「必然」を求め確率の高いエリアでゴールを狙うのであれば、不必要なドリブルやパスが来てからの判断では厳しくＤＦにマークされてしまう。
さて、どうするか、次戦までの楽しみが増した。
【ラビッツ（Ｌ）：名古屋（Ｎ）】
ＬはＯＦをよく検証する必要あり。ＰＶをより活用することでＤＦラインの「穴」がはっきりする。ＢＰ陣の負荷が減り、コートの横幅をフルに活かす事で確率の高いＷショットまで展開できるようになる。
【合成（ＴＧ）：福岡（Ｇ）】
勝負事においてタラレバは禁物とよく言われるが、「チームの成長」というフィルターを通すことでやるべきことが見えてくることもあるのがスポーツ。
ＧのＯＦが二つのことを改善できると先々面白い。ＯＦ時の最終局面をよく観察すること、不徹底を無くすること、簡単ではないが環境や条件に左右されず取り組める。
【大同（Ｄ）：ジークスター（Ｚ）】
Ｄはコンビネーションのプロセスを重視することと相手ＤＦのシステムや傾向を正確に把握する事でシュートチャンスの幅が広くなる。そうすることで相手ＤＦに的を絞りにくくさせることが出来る。ＢＰ陣がもっと積極的にシュートを狙いに行くことが必要。
【湧永（Ｗ）：ウルヴス（Ｇ）】
Ｇの中４人はＤＦ時に「構え」を素早くする事で方向が定まるため１：１の局面で劣勢になる回数が減る。となると相手ＯＦは３：３以上のグループでゴールを狙わざるを得ない。
ＯＦでは逆に少人数のコンビネーションで得点出来ているプレーからの「先読み」を普段から習慣付ける。ＤＦがシステムチェンジした際、「導入」は問題なし、その後のポジショニングに難あり。精度を上げるだけで結果は違ってくる。
【北國（Ｈ）：ブラッグブルズ（Ｂ）】
「攻撃が悪い時にどうするかが問題。」→チームスタッフがプレーヤーをサポートする。
① ＰＶを絡めたらどうなったか？
② ＢＰ陣がＤＦラインのどこにポジショニングしていたのか？
チームだけでなく個々のプレーヤー自身でも検証可能。
